当人工智能与艺术碰撞：当机器写歌、画画时，版权如何保护人类创造力的辉煌？

10月18日，第十届中国国际版权展览会（以下简称“版权展”）在山东青岛落下帷幕。从剪纸、木雕等互动式非遗，到借助虚拟现实穿越“古今”的视觉嘉年华，版权如何演绎“新花样”，让参与者着迷。第十届版权博览会场景 南都N视频记者 李玲 摄/版版权博览会是我国版权领域唯一的综合性、国际化、国家级专业盛会，是人们近距离体验版权魅力的重要平台，也是国际版权领域交流的高地。记者南都观察到，两位与会者的一个共同主题是新技术变革将如何重塑版权行业。 AI在游戏中的密集应用，挖掘音乐、动画等领域正在模糊人类与机器之间的创作界限。一旦机器人能够写诗和音乐、设计艺术品，甚至编写电影剧本，它们将面临许多基本的版权问题。问题是：“机器可以被视为作者吗？”谁拥有人工智能生成的内容？大型模型训练语料库版权纠纷如何解决？版权不仅影响过去，而且影响未来。一些专家表示，版权的未来取决于其平衡保护和创新这两个要素的能力。太多的限制会扼杀创造力，而太少的限制则会摧毁创造力。一些学者呼吁调整版权制度以适应技术的变化。文化创意产业的发展，需要保持制度的合理性，拥有科学的智慧。当传统文化与人工智能碰撞，潜藏的故事变成了很清楚。为期三天的第十届展会于10月18日在青岛落下帷幕。本届展会以“引领未来数智、创新与版权发展”为主题，吸引了1100余家参展商。约50,000平方米的展厅设有令人眼花缭乱的版权精品店，提供电影、电视、书籍、游戏和娱乐。展示版权产业创新成果，涵盖动漫、大众文学艺术、知识产权文创、数字平台等。在山东省展区，亮相“孔子数字人”博览会。走进山东展区，记者看到“孔子”变身为可爱的Q版孔子，变身为公仔、公仔等文创产品，还有可以自然地与国内外客商聊天的“数字孔子人”。在甘肃省展区，可以欣赏世界首部洞穴体验剧《敦煌》，探索莫高窟一千多年的壁画。在北京展区，颐和园管理处以经典皇家园林IP为核心，展示了2025年热门产品，包括佛香毛绒玩具、四季宫冰箱贴等。当传统文化资源与数字智能技术深度碰撞时，曾经遥不可及、潜藏的历史将生动地浮现出来，并在传承中获得新的活力。中南财经政法大学原校长、文澜市高级教授吴航东在2025国际版权论坛上表示，版权法的重要作用和使命是保护传统文化资源。在吴汉东看来，传统文化是人类智力创造的源泉，具有遗传性、地域性、遗传性等基本特征。它是价值体现在两个方面。对于国际社会来说，保存不同民族的传统文化有助于维护世界文化的多样性。对于各国来说，特别是在经济全球化、工业全球化、信息全球化的今天，关系到文化主权和文化安全。因此，“我国著作权法不仅要保护现有的新作品、新知识、新成果，还要注重对传统文化的保护。”吴汉东说。与中国一样，拥有古老文明和优秀文化遗产的埃及也在积极探索版权保护途径，促进文化创新创造。埃及知识产权局局长赫沙姆·阿兹米出现在本版并在论坛上表示，埃及正在努力将知识产权从法律抽象转变为重视创造力的文化。在他看来没有创造力，版权经济就失去了灵魂。版权的本质是作者、电影制作人、音乐家、创作者通过他们的作品获得经济利益和社会认可，或者让设计师和其他人能够继续将时间、才华和灵魂投入到新的创作中。强有力的版权保护是支撑创意产业的无形力量。 AI技术平权，打破专业创作门槛。然而，随着新技术的快速发展，版权保护面临巨大挑战。 “技术为创作者打开了新的大门，但也为滥用者打开了新的大门。”希沙姆·阿兹米 (Hesham Azmi) 表示，盗版行为不分国界。与许多国家一样，埃及致力于解决“数字盗版继续威胁工业成熟度”的问题，并提高更多人的认识，让人们认识到盗版并非没有受害者，并对企业造成直接负面影响。ire创意产业生态系统。除了数字革命之外，更具影响力的智能变革和颠覆者正在挑战现有的版权规则。人工智能（AI）的兴起为版权行业的发展创造了新的机遇，并给版权行业带来了重大变革。南都记者注意到，在论坛上，一些数字内容创作者提到，技术进步正在加速人工智能动画短剧的发展。传统动画制作主要依靠人力，耗时耗力，而AI生成技术则大幅降低了制作效率和成本。一些来自游戏行业的嘉宾举例说明了AI工具如何让年仅8岁的孩子在不懂任何编程代码的情况下，通过自然语言和AI交互来开发游戏。聚焦音乐产业，晓旭音乐CEO陆晓旭表示，人工智能广泛应用于音乐制作、语音、演唱、音响等领域。d效果等，而且技术也越来越成熟。与此同时，我们意识到人工智能正在改变现有的工作岗位。 “以前创作一首歌时，每个人都会分成不同的部分，比如作词、作曲、编曲、录音、制作、演唱，但现在听的部分可以一个人完成。”吕晓旭表示，这对音乐人才的培养提出了新的挑战。人工智能时代，我们需要多面手，而不是专家。醋。 AI工具不仅可以提高效率，还可以降低专业创作的门槛。在鲁晓旭看来，人工智能是平权的工具。有了这项技术，即使是普通人也能创作歌曲。你的创意水平可能只提升70、80，但这已经可以满足大多数观众的观看需求了。未来可能会出现业余选手乱拳打死高手的情况。为了实现这一目标，鲁晓旭建议音乐家调整心态并采用人工智能技术。 。 “未来被排除在外的不会是音乐家，而是那些不知道如何使用人工智能的人，”他说。在算法驱动的世界里，平衡版权保护和人工智能驱动创新的浪潮正在席卷全球。 Hesham Azmi表示，在埃及，年轻的创作者也在尝试利用人工智能工具来设计视觉艺术、翻译文学作品和创作音乐。虽然这种创造力的民主化确实令人鼓舞，但它也引发了有关版权制度基础的难题。 “谁拥有人工智能或人工智能辅助创作的权利？机器真的可以被视为作者吗？用于训练人工智能模型系统的许多版权作品是否需要权利人的许可？” Hesham Azmi 认为，这些不是抽象的辩论，而是必须共同解决的法律、道德和经济挑战。智力亲版权专家吴汉东还谈到了保护人工智能生成内容的问题。他表示，在版权领域，人工智能改变了人类智力作品的创作方式和形式。人机协作和人机共创是在版权法中提出两大问题的大趋势。从主观角度来看，吴航东认为，人工智能的使用要谨慎，要确保技术不仅可用，而且可控。他坚持坚持“人类中心主义”的原则。机器参与创造是既成事实，但和人类一样，它们没有版权或主体地位。我听不懂。关于题材问题，人工智能生成的内容，包括文本、音频、视频、代码等看似智力作品的作品，是否受版权法保护？尽管一些学者不同意，但吴认为版权法应该谨慎、开放，并为版权提供充分的保护。o 人工智能生成的内容。记者南都认为，意大利版权法的最新修改旨在解决人工智能的版权问题。需要强调的是，用人工智能工具创作的作品，如果代表了作者的智力劳动成果，也受到保护。这与为人工智能作品的法律保护制定标准是一样的。这意味着这项工作必须包括人类的智力贡献。另一个担忧是，实践中因训练大规模人工智能模型而引发的版权纠纷时有发生。典型案例包括《纽约时报》与OpenAI之间的版权纠纷，迪士尼、环球影业等好莱坞巨头起诉Midjourney和MiniMax侵权等。在中国，已有不少插画家因侵犯大型绘画模型而对 Trik AI 提起诉讼。南都发现，如何发现并举证人工智能侵权，人工智能生成的产品是否与原产品实质相似？原告的著作权作品是否具有替代效果、是否属于“合理使用”的范畴往往是此类案件中争议的焦点。北京大学法学院教授杨明指出，在一个案件中，被告律师声称AI模型没有存储原告的任何图像，而只是从这些图像中收集数据。保存的是从这些图像中收集的特征向量的数学表示。法官能否支持这样的辩护还有待确定。不过，阳明认为，对于此类侵犯版权的指控，需要回答以下初步问题：从技术层面来看，是否抄袭？关于版权，投资方是否拥有版权人作品的市场准入？他认为，竞争是当前人工智能版权纠纷的根源。我相信这就是一个市场的出现。 AIGC 开发的速度和规模开发稀释了现有版权内容的市场，并消除了版权所有者的许可机会。简而言之，版权所有者对人工智能公司“利用我的东西赚钱并影响我的利润”感到不满。对于AI版权纠纷，Hesham Azmi强调平衡多方利益的重要性。埃及知识产权官员强调，在一个日益由算法驱动的世界中，版权的未来取决于平衡保护和创新的两个必要条件：太多的限制会扼杀创造力，而太少的限制则会摧毁创造力。他认为，人工智能永远不应该削弱人类创造力的价值，而应该被用作增强人类想象力的工具。 AI具有强大的学习能力。可以生成词语，但你无法感受到它们的含义。你可以创造旋律，但你无法理解美的本质。人类是真正的创造者。人类众生有历史、有情感、有精神、有智慧的光辉。版权的目的就是保护这些火花。在谈到人工智能给版权带来的影响时，Hesham Azmi 表示：“我们的目标是设计一个版权框架，实现适当的平衡，奖励创作者并鼓励创新。”出品：南砺数字经济治理研究中心 撰文：李琳 南砺N视频记者 青岛
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（含图片、视频、ifany）由仅提供信息存储服务的社交媒体平台网易号用户上传发布。